Alle Ranglisten an einer Stelle

Passt für: Betriebe, die eine solide Visitenkarte im Netz brauchen

Deutscher Anbieter, deutschsprachiger Support am Telefon, Domain und Postfach im Paket. Der Editor ist nicht der eleganteste, dafür kommt man ohne Vorwissen zu einer vollständigen Seite. Nach dem Aktionsjahr steigt der Preis deutlich – das gehört in die Kalkulation.

Passt für: Projekte, die schnell aussehen sollen wie etwas

Die größte Vorlagenbibliothek des Marktes und der freieste Editor. Der Preis dafür: eine Vorlage lässt sich nachträglich nicht mehr tauschen, und ein Export der Inhalte ist praktisch nicht vorgesehen.

Passt für: Kleine Budgets mit Bereitschaft zu langer Laufzeit

Der niedrigste Monatspreis im Feld, allerdings nur bei Vorauszahlung über mehrere Jahre. Solide Ladezeiten, KI-Assistenz beim Aufsetzen, Support auf Deutsch vorhanden, aber dünner als bei den deutschen Anbietern.

Passt für: Wer Rechnung, Support und Server im Inland will

Funktional unauffällig, aber vollständig: Vorlagen, Rechtstext-Assistent, Serverstandort Deutschland. Die richtige Wahl, wenn der Datenschutzbeauftragte mitliest und Englisch im Support keine Option ist.

Passt für: Portfolios, Studios, alles mit visuellem Anspruch

Die durchdachtesten Vorlagen im Vergleich, Typografie und Weißraum sitzen ohne Nacharbeit. Dafür US-Anbieter, englischsprachiger Support und der höchste Grundpreis im Feld.

Passt für: Wer maximale gestalterische Freiheit ohne Code will

Freier Editor, riesiger App-Markt, alles aus einer Hand. Der Lock-in ist allerdings der härteste im Feld: Vorlagenwechsel unmöglich, Inhaltsexport nur rudimentär. Wer das akzeptiert, bekommt das umfangreichste System.

Passt für: Einzelunternehmen und kleine Betriebe ohne Technikaffinität

Deutscher Anbieter aus Hamburg, der geführte Modus baut aus wenigen Antworten eine fertige Seite. Genau deshalb stößt man auch schnell an Grenzen, sobald individuelle Layouts gefragt sind.

Passt für: Wer Domain, Postfach und Seite in einer Rechnung will

Weniger Designfreiheit als Wix, dafür das rundere Gesamtpaket samt Rechtstexten und Telefon-Support. Für Betriebsseiten mit klarem Zweck ist das häufig die pragmatischere Antwort.

Passt für: Kreative Berufe, Gastronomie, Veranstaltungsorte

Vorlagen auf Agenturniveau und ein Redaktionssystem, das Bilder ernst nimmt. Rechnet sich, wenn das Aussehen ein Verkaufsargument ist, und lohnt sonst kaum.

Passt für: Designer und Entwicklerinnen mit Layout-Anspruch

Kein Baukasten im üblichen Sinn, sondern eine visuelle Oberfläche über HTML und CSS. Extrem sauberer Code, aber eine Lernkurve, die für Selbstbauer ohne Vorkenntnisse zu steil ist.

Passt für: Entwürfe, die später jemand umsetzen soll

Praktisch jede Agentur und jedes Produktteam arbeitet damit. Der kostenlose Tarif reicht für einzelne Projekte vollständig aus, und Entwürfe lassen sich als Link teilen statt als PDF verschicken.

Passt für: Grafiken, Social-Media-Bilder, schnelle Entwürfe

Vorlagenbasiert statt frei, dafür ohne Einarbeitung nutzbar. Für Websites nur bedingt geeignet, für alles drumherum die schnellste Lösung.

Passt für: Farbpaletten, die auch im Kontrast bestehen

Erzeugt Paletten in Sekunden und prüft die Kontrastwerte gleich mit. Genau der Schritt, der beim Selbstbau am häufigsten übersprungen wird und später im Barrierefreiheits-Check auffällt.

Passt für: Lizenzfreie Schriften für Web und Druck

Die größte frei nutzbare Schriftbibliothek. Wichtig: die Dateien herunterladen und selbst ausliefern statt vom Google-Server einbinden – sonst wird aus einer Designfrage ein Datenschutzproblem.

Passt für: Stimmungsbilder ohne Lizenzkosten

Große, kostenfrei nutzbare Fotobibliothek mit klarer Lizenz. Der Haken ist die Verbreitung: dieselben Motive stehen auf tausenden Seiten, für Schlüsselbilder lohnen eigene Aufnahmen.

Passt für: Geschäftskritische WordPress-Seiten

Managed WordPress aus Münster: Updates, Backups, Staging und Sicherheit laufen mit, ohne dass jemand daran denken muss. Teurer als klassisches Webhosting, aber die Stunden, die es spart, kosten mehr.

Passt für: Projekte, bei denen ein Ausfall Geld kostet

Der schnellste und kompetenteste Support im Feld, deutschsprachig und tatsächlich technisch. Der höchste Einstiegspreis im Vergleich – gerechtfertigt bei Seiten, die Umsatz tragen, überzogen für einen Blog.

Passt für: Kleine bis mittlere Projekte mit eigenem CMS

Klassisches Webhosting ohne Managed-Aufschlag, seit Jahren stabil und mit deutschem Serverstandort. Updates, Backups und Sicherheit bleiben dabei in der eigenen Verantwortung.

Passt für: Betriebe mit mehreren Domains und Postfächern

Breites Paketangebot vom einfachen Webhosting bis zum Server, deutscher Anbieter mit passender Rechnungsstellung. Der Funktionsumfang übersteigt bei kleinen Projekten den Bedarf.

Passt für: Erste eigene Seite mit CMS statt Baukasten

Hamburger Anbieter mit ordentlicher Performance und verständlicher Oberfläche. Gute Wahl, wenn der Schritt vom Baukasten zum selbst verwalteten CMS ansteht, ohne gleich Managed-Preise zu zahlen.

Passt für: Wer viele Seiten selbst bauen und pflegen will

Theme und Pagebuilder in einem, mit einer Lizenz für unbegrenzt viele Installationen. Das macht es für Betreiber mehrerer Projekte konkurrenzlos günstig. Der Preis ist eine spürbare Bindung: ohne Divi bleibt vom Layout wenig übrig.

Passt für: Einzelprojekte mit vielen Spezialanforderungen

Einmallizenz je Seite statt Abo und ein Umfang, der kaum Wünsche offen lässt. Genau daraus folgt aber auch das Gewicht: ohne konsequentes Aufräumen leidet die Ladezeit.

Passt für: Projekte, bei denen Core Web Vitals zählen

Sehr schlankes Theme, das sich mit jedem Builder kombinieren lässt und in Ladezeit-Messungen regelmäßig vorne liegt. Bringt bewusst wenig Design mit – das muss von woanders kommen.

Passt für: Jede WordPress-Installation ohne Managed-Hosting

Automatische Sicherungen in den eigenen Cloud-Speicher, Wiederherstellung per Klick. Die kostenlose Version deckt den Normalfall ab. Wer bei Managed-Hosting ist, hat das bereits und braucht es nicht doppelt.

Passt für: Seiten mit zweiter oder dritter Sprache

Der etablierte Weg zu mehrsprachigen WordPress-Seiten inklusive sauberer hreflang-Auszeichnung. Vor der Entscheidung ehrlich prüfen, ob die zweite Sprache wirklich gepflegt wird – halbe Übersetzungen schaden mehr, als sie nützen.

Passt für: Wer in Tagen statt Monaten verkaufen will

Hosting, Zahlung, Versandanbindung und App-Markt aus einer Hand, live in unter einem Tag. Für den deutschen Markt muss die Rechtssicherheit über Apps und Konfiguration nachgezogen werden – das ist Aufwand, aber kein Hindernis.

Passt für: Wachsende Shops mit eigenen Prozessen

In Deutschland entwickelt, rechtlich von Haus aus näher an der hiesigen Praxis und in der Community-Version kostenfrei. Dafür braucht es technische Begleitung, allein läuft das System nicht.

Passt für: Ein paar Dutzend Produkte neben dem Hauptgeschäft

Shop, Hosting und Rechtstexte in einem deutschen Paket mit Telefon-Support. Reicht für überschaubare Sortimente vollständig aus und ist deutlich günstiger als eine eigene Plattform.

Passt für: Bestehende WordPress-Seiten mit Verkaufsabsicht

Die naheliegende Wahl, wenn die Seite schon auf WordPress läuft. Der Grundpreis von null täuscht: Zahlungsarten, Versand und Rechtssicherheit kommen über kostenpflichtige Erweiterungen dazu.

Passt für: Händler ohne technische Begleitung

Deutscher Anbieter mit dem Anspruch, die Pflichtangaben ab Werk richtig zu haben, inklusive Anbindung an die üblichen Marktplätze. Gestalterisch das konservativste System im Feld.

Passt für: Der Ausgangswert, auf den sich alle beziehen

Kostenlos, direkt von Google und mit echten Nutzerdaten, sofern genug Traffic vorhanden ist. Wichtig: der Punktwert ist eine Momentaufnahme, entscheidend sind LCP, INP und CLS darunter.

Passt für: Seiten, die trotz Optimierung langsam bleiben

Wenn Bilder komprimiert und Skripte aufgeräumt sind und die Antwortzeit trotzdem hoch bleibt, liegt es am Server. Ein Wechsel auf Managed-Hosting bringt an dieser Stelle mehr als jedes weitere Plugin.

Passt für: Die Frage, welche Datei genau bremst

Wasserfalldiagramm über alle geladenen Ressourcen. Zeigt in einem Blick, ob das Problem an Bildern, Schriften oder einem einzelnen Skript hängt.

Passt für: Internationale Reichweite und Grundschutz

CDN, Caching und Basisschutz im kostenlosen Tarif. Der Nutzen wächst mit der geografischen Streuung der Besucher; für rein regionale Seiten ist der Gewinn klein.

Passt für: Messungen aus definierten Standorten und Netzen

Erlaubt Tests aus wählbaren Regionen und unter gedrosselter Mobilverbindung. Der Realitätscheck für Seiten, die im Büro-WLAN immer schnell wirken.

Passt für: Wettbewerbsanalyse und Keyword-Recherche in einem

Deckt Recherche, Rank-Tracking, technische Audits und Wettbewerbsvergleich in einer Oberfläche ab. Der Preis ist für Einzelprojekte hoch, für Agenturen und mehrere Domains dagegen schnell gerechtfertigt.

Passt für: Backlink-Analyse und Wettbewerbsprofile

Der belastbarste Index für Verweise fremder Seiten. Wer wissen will, warum ein Wettbewerber vorne steht, findet es hier am ehesten. Die Keyword-Daten sind gut, aber nicht der eigentliche Grund für dieses Werkzeug.

Passt für: Sichtbarkeit im deutschsprachigen Raum

Der Sichtbarkeitsindex ist im deutschen Markt die verbreitetste Vergleichsgröße und die Datenbasis hier dichter als bei den US-Werkzeugen. Modulweise Abrechnung, was den Einstieg günstiger macht.

Passt für: Weiterleitungen, Titles, defekte Links finden

Crawlt die eigene Seite lokal und findet in Minuten, was in Monaten aufgelaufen ist. Bis 500 Adressen kostenlos, was für die meisten kleinen Seiten vollständig ausreicht.

Passt für: Kleine Budgets mit trotzdem allen Disziplinen

Deckt die gleichen Bereiche wie die großen Werkzeuge zu einem Bruchteil des Preises ab, mit erkennbar dünnerer Datenbasis. Für einzelne Projekte ein fairer Kompromiss.

Passt für: Der schnellste Einstieg ohne Installation

Prüft eine Seite direkt im Browser und markiert Fehler visuell im Layout. Gut geeignet, um überhaupt ein Gefühl dafür zu bekommen, wo die Probleme liegen.

Passt für: Systematische Prüfung während der Entwicklung

Die verlässlichste automatische Prüfung, mit klarer Zuordnung zu den WCAG-Kriterien und wenig Fehlalarmen. Läuft als Browser-Erweiterung direkt an der eigenen Seite.

Passt für: Regelmäßige Kontrolle ohne Zusatzwerkzeug

In jedem Chrome enthalten und deshalb der Test, den man tatsächlich wiederholt. Der Accessibility-Wert ist grob, aber als Trendlinie über die Zeit brauchbar.

Passt für: Der häufigste Mangel überhaupt

Misst Kontrastwerte per Pipette, auch auf Bildern und Verläufen, wo automatische Prüfungen aussteigen. Zu geringe Kontraste sind der mit Abstand häufigste Befund auf deutschen Websites.

Passt für: Prüfen, ob die Seite ohne Blick nutzbar ist

Kostenloser Screenreader für Windows. Eine halbe Stunde damit über die eigene Seite zeigt mehr als jede automatische Prüfung – vor allem, ob die Reihenfolge der Inhalte überhaupt Sinn ergibt.

Passt für: WordPress-Seiten mit Analyse oder eingebetteten Inhalten

Blockiert Skripte tatsächlich vor der Einwilligung, statt sie nur zu verstecken – genau daran scheitern die meisten selbst gebauten Banner. Deutscher Anbieter, deutschsprachige Dokumentation.

Passt für: Wer eine brauchbare kostenlose Variante sucht

Deckt in der freien Version bereits mehr ab als die meisten Mitbewerber und pflegt eine große Vorlagenbibliothek für bekannte Dienste. Ebenfalls deutscher Anbieter.

Passt für: Impressum und Datenschutzerklärung erstellen

Die verbreitetsten Generatoren im deutschsprachigen Raum, in der Basisversion kostenfrei. Die Premium-Variante hält die Texte bei Gesetzesänderungen nach – der eigentliche Wert, denn veraltete Texte sind der Normalfall.

Passt für: Projekte mit Besuchern außerhalb der EU

Unterscheidet nach Herkunftsregion und spielt jeweils die passende Einwilligung aus. Sinnvoll, sobald neben der DSGVO weitere Regelwerke greifen, sonst unnötig komplex.

Passt für: Auftragsverarbeitung ohne Drittlandtransfer

Der Hoster ist der erste Auftragsverarbeiter jeder Website. Ein deutscher Anbieter mit Server im Inland und einem AV-Vertrag zum Herunterladen erspart die gesamte Diskussion über Drittlandtransfers.

Passt für: Grafiken, Social-Media-Bilder, kleine Layouts

Der kostenlose Tarif deckt den Alltag ab, die Vorlagen nehmen die Gestaltungsentscheidung ab. Für Websites zu unflexibel, für alles daneben das schnellste Werkzeug.

Passt für: Layouts, die jemand anders umsetzen soll

Der Branchenstandard für Oberflächenentwürfe, kostenlos für einzelne Projekte. Wer eine Agentur beauftragt, bekommt die Entwürfe mit hoher Wahrscheinlichkeit hierin geliefert.

Passt für: Anfrage- und Buchungsformulare mit Logik

Formulare, die sich wie eine Seite lesen statt wie ein Amtsformular, mit bedingten Feldern und Zahlungsanbindung. Deutlich flexibler als die Formularfunktion der meisten Baukästen.

Passt für: Newsletter und automatische Bestätigungsmails

Server in der EU, kostenloser Einstiegstarif, und beides in einem: Newsletterversand und die technischen Mails aus Formularen. Damit landen Anfragebestätigungen zuverlässiger als über den eigenen Webserver.

Passt für: Kostenfreies Bildmaterial mit klarer Lizenz

Große Bibliothek, verständliche Lizenzbedingungen, kein Konto nötig. Für Schlüsselbilder trotzdem eigene Aufnahmen einplanen – die bekannten Motive erkennt man inzwischen.

Passt für: Kleine Betriebsseite mit allem Nötigen

Im Aktionsjahr die niedrigsten Gesamtkosten inklusive Domain und Postfach. Entscheidend ist der Preis ab dem zweiten Jahr – der steht im Kleingedruckten und gehört vor der Buchung nachgerechnet.

Passt für: Wer mehrere Jahre im Voraus zahlen kann

Der niedrigste Grundpreis im Vergleich, allerdings nur bei Vorauszahlung über 24 bis 48 Monate. Bei monatlicher Zahlung verschwindet der Vorteil vollständig.

Passt für: Selbstbau mit WordPress statt Baukasten

Unter fünf Euro im Monat für ein Paket, auf dem sich ein vollwertiges CMS betreiben lässt. Die Ersparnis gegenüber dem Baukasten bezahlt man mit Eigenverantwortung für Updates und Backups.

Passt für: Wer keine Preissprünge nach dem ersten Jahr will

Nicht der günstigste Einstieg, dafür weniger Abstand zwischen Aktions- und Folgepreis. Über drei Jahre gerechnet liegt das Ergebnis dichter beieinander, als der erste Blick vermuten lässt.

Passt für: Wer Gestaltungsfreiheit über den Preis stellt

Steht hier bewusst auf dem letzten Platz: der höchste Monatspreis der fünf, und Funktionen wie eigene Domain oder Werbefreiheit hängen am Tarif. Gerechtfertigt, wenn die freie Gestaltung den Ausschlag gibt.